TikTok y los algoritmos, los comentarios en lugar de fuentes contrastadas y ChatGPT como principal herramienta de verificación de información. El último informe presentado en el Sejm dibuja un panorama inquietante: la juventud vive en un mundo de medias verdades algorítmicas y cada vez duda más de que exista una verdad objetiva. Los investigadores advierten de que se trata de una amenaza real para la seguridad del Estado.

La principal fuente: el algoritmo

«Son los adolescentes y los jóvenes adultos el grupo con mayor exposición a la desinformación», afirmó Paweł Rabiej al presentar las conclusiones del informe Entre el hecho y el feed, elaborado por el Centro de Análisis de la Sociedad de la Información de la Universidad Korczak.

El estudio cualitativo de la Universidad Korczak se realizó con 30 personas de entre 14 y 19 años, procedentes de seis localidades. Pese a declarar interés por la actualidad, los jóvenes no buscan activamente información, sino que consumen lo que “les aparece” en la pestaña principal “Para ti”: vídeos cortos de TikTok y YouTube.

Los investigadores señalan que en un mismo flujo de contenidos se mezclan noticias políticas relevantes, trucos de vida y vídeos humorísticos de gatos. «Esto diluye la importancia de la información verdaderamente relevante», explicó María Wierzbicka-Tarkowska, quien añadió que el formato preferido por los jóvenes es el vídeo.

La coautora del informe citó estudios de Gloria Mark, de la Universidad de California, que muestran una caída drástica del tiempo de atención frente a la pantalla: de 2,5 minutos en 2004 a solo 47 segundos en 2023. «Leer cansa y leer formatos largos supone un esfuerzo que a veces cuesta asumir», citó la investigadora Anna Buchner a uno de los participantes del estudio.

Verificación: comentarios y ChatGPT

Los jóvenes aseguran que verifican la información, pero lo hacen de manera intuitiva. Cada vez con más frecuencia, en lugar de recurrir a un buscador, optan por la inteligencia artificial. «Últimamente se ha popularizado ChatGPT, así que lo uso». En mi opinión es fiable», relataron algunos encuestados. «Los jóvenes confían muy a menudo de forma acrítica en lo que les dice el chat», subrayó Anna Buchner, quien añadió que resulta especialmente preocupante su percepción de la verdad.
Los comentarios y las reacciones de otros usuarios tienen un peso enorme. Como explicó uno de los participantes en las entrevistas en profundidad: «Si mucha gente sigue a alguien, muchos piensan automáticamente que es creíble y que se puede confiar en ello, pero no siempre es así».

La verdad como “arenas movedizas”

El análisis muestra que los jóvenes no conciben la verdad como un hecho estable, sino como un proceso que hay que “procesar, verificar y filtrar personalmente”. Al mismo tiempo, sienten que están rodeados por una avalancha de medias verdades y noticias falsas. El resultado es una creciente sensación de impotencia. «Los jóvenes perciben la verdad como algo absolutamente inestable», afirmó la doctora Buchner.

Teorías conspirativas como entretenimiento

Los participantes también hablaron de las teorías conspirativas, generalmente sin considerarlas una amenaza. El coautor del informe, el doctor Konrad Ciesiołkiewicz, señaló que los jóvenes y los adultos jóvenes están mucho más expuestos a la desinformación y adoptan teorías conspirativas con mayor frecuencia que las personas maduras o los mayores.

Así lo confirman, entre otros, estudios de la Universidad Jaguelónica realizados en 2023 —tras la pandemia y el inicio de la guerra a gran escala en Ucrania—, así como numerosos análisis internacionales, que muestran de forma consistente que los menores son el grupo más bombardeado por teorías conspirativas y el más vulnerable a ellas. En un estudio estadounidense citado por el doctor Ciesiołkiewicz, el 80 % de los usuarios de redes sociales se encuentran con contenidos conspirativos al menos una vez por semana, y el 81 % admite haberles dado crédito al menos una vez.

Algunos los consideran «poco probables, pero posibles»; otros los tratan como una curiosidad: historias atractivas y envolventes que “generan clics”. «Algo no tiene que ser cien por cien verdadero para enganchar o despertar interés», señaló Katarzyna Fereniec-Błońska.

Alarma de los investigadores: hay que actuar ahora

El equipo de autores hace un llamamiento a adoptar medidas sistémicas inmediatas: educación mediática e informacional obligatoria, formación en pensamiento crítico y regulaciones eficaces para las plataformas digitales.

Piotr Tracz / Cancillería del Sejm / sejm.gov.pl

Family News Service